我们先看下这位占据美国历届内阁最年轻的国防部长（福特时代）和最年长的国防部长（布什时代）两个头衔的德裔美国人的拉部长的那段名句。

 1The Unknown
 2不知
 3As we know,
 4如我们所知
 5There are known knowns.
 6有一些已经知道的不知道
 7There are things we know we know.
 8有一些事情我们知道我们知道
 9We also know
10我们还知道
11There are known unknowns.
12有一些已经知道的不知道
13That is to say
14也就是说
15We know there are some things
16我们知道有些事情
17We do not know.
18我们不知道
19But there are also unknown unknowns,
20但是还有些我们还不知道的不知道
21The ones we don't know
22那些我们不知道
23We don't know.
24我们不知道的事情
25———国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德2002年2月12日新闻发布会上语

由此，我也想稍稍的了解下这位拉部长其人,如果抛开政治观点,只从军事战略层面谈论拉氏的战略观的话，拉氏可称得上是位战略军事大家。以下是我从某坛子里看到一段对拉氏的评论:

世界战争史上象伊拉克这样的强国被侵略并占领才死200多名侵略军的事，只发生在拉氏身上。今天美国占领军在伊拉克死亡达2000人就有人认为美国深陷伊拉克泥潭说法，应是一种呆傻和幸灾乐祸的评论！虽然中国的一些军事评论家带着政治有色眼镜看美军。他们非常乐见美军更重大伤亡，但是人们要能客观的看待美国侵伊战争就发现，大家中了老奸巨猾的拉姆斯菲尔德先生的奸计了。

我们看到苏联的车臣战争，几十万苏军攻打车臣2.5万匪徒死了近3万伤十多万人，用15年都没撤底平定车臣。中国在中越边界反击战中解放军也死伤十多万人！用这两个大国打的两场仗来对比美军攻占伊拉克，就看到问题的严重性。只死200多人，占领伊拉克3年多也只不过死2000多人的伤亡，难道这叫美军深陷越战泥潭吗？当国际恐怖主义分子集中到伊拉克时正是美军通过先进武器将他们消灭的最好时机。这样才能使美国本土不再遭受恐怖袭击；这就是拉氏高明之处。

如果让俄军攻占象伊拉克的国家俄家要死多少人？如果让解放军去打伊拉克这场仗又会死多少人？我们比较各方战争的伤亡率并不是扁低中俄军队的力量，而是让我们充分认识到我们的不足。战争的残酷性不是主观想象的事，政治偏见不能决定战争的胜负！

大致对这位拉部长也有了稍许的了解，最后以我想拉姆斯菲尔德讲话的另外一首歌曲名为《发生》结尾。其背景是，伊拉克战争前夕拉氏在五角大楼新闻发布会上受记者提问“美国是否会发动伊拉克战争？”

 1 《发生》
 2你们知道许多新闻，
 3你们每天都被告知事实上没有发生的新闻，
 4大家似乎也不觉得麻烦：
 5把它们印刷成了报纸，
 6于是，全世界便认为这些新闻真的发生了，
 7其实，它们没有发生。
 8每一个人都渴望获知这些新闻，
 9在这些新闻还没有发生的时候。
10于是，全世界长期都在获知一些没有发生的新闻，
11其实，它们没有发生。
12我能告诉你们的是，
13它还没有发生，
14只是快发生了。
15———2003年2月28日五角大楼新闻发布会