awk中RS,ORS,FS,OFS这个参数的用法
一,RS与ORS
1,RS是记录分隔符,默认的分隔符是n,具体用法看下
1[root@localhost test]# cat test1 //测试文件
2 111 222
3 333 444
4 555 666
2, RS默认分割符n
1[root@localhost test]# awk '{print $0}' test1 //awk 'BEGIN{RS="n"}{print $0}' test1 这二个是一样的
2111 222
3333 444
4555 666
其实你可以把上面test1文件里的内容理解为,111 222n333 444n555 6666,利用n进行分割。看下一个例子
3, 自定义RS分割符
test2文件内容为:111 222|333 444|555 666
1[root@localhost test]$ cat test2|awk 'BEGIN{RS="|"}{print $0,RT}'
2 111 222 |
3 333 444 |
4 555 666
结合上面一个例子,就很容易理解RS的用法了。
4, RS也可能是正则表达式
1[root@localhost test]$ echo "111 222a333 444b555 666"|awk 'BEGIN{RS="[a-z]+"}{print $1,RS,RT}'
2 111 [a-z]+ a
3 333 [a-z]+ b
4 555 [a-z]+
从例3和例4,我们可以发现一点,当RT是利用RS匹配出来的内容。如果RS是某个固定的值时,RT就是RS的内容。
5,RS为空时
1[root@localhost test]$ cat -n test2
2 1 111 222
3 2
4 3 333 444
5 4 333 444
6 5
7 6
8 7 555 666
9[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{RS=""}{print $0}' test2
10111 222
11333 444
12333 444
13555 666
14[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{RS="";}{print "<",$0,">"}' test2 //这个例子看着比较明显
15< 111 222 >
16< 333 444 //这一行和下面一行,是一行
17333 444 >
18< 555 666 >
从这个例子,可以看出当RS为空时,awk会自动以多行来做为分割符。
6,ORS记录输出分符符,默认值是n
把ORS理解成RS反过程,这样更容易记忆和理解,大致可以这样理解:RS是把行内容排列为列显示,而ORS是把列显示用于显示为行显示。
看下面的例子。
1[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{ORS="n"}{print $0}' test1 //awk '{print $0}' test1二者是一样的
2111 222
3333 444
4555 666
5[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{ORS="|"}{print $0}' test1
6111 222|333 444|555 666|
二,FS与OFS
1,FS指定列分割符
1[root@localhost test]$ echo "111|222|333"|awk '{print $1}'
2 111|222|333
3[root@localhost test]$ echo "111|222|333"|awk 'BEGIN{FS="|"}{print $1}'
4 111
2,FS也可以用正则
1[root@localhost test]$ echo "111||222|333"|awk 'BEGIN{FS="[|]+"}{print $1}'
2111
3,FS为空的时候
1[root@localhost test]$ echo "111|222|333"|awk 'BEGIN{FS=""}{NF++;print $0}'
21 1 1 | 2 2 2 | 3 3 3
当FS为空的时候,awk会把一行中的每个字符,当成一列来处理。
4,RS被设定成非n时,n会成FS分割符中的一个
1[root@localhost test]$ cat test1
2 111 222
3 333 444
4 555 666
5[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{RS="444";}{print $2,$3}' test1
6 222 333
7 666
222和333之间是有一个n的,当RS设定成444后,222和333被认定成同一行的二列了,其实按常规思想是二行的一列才对。
5,OFS列输出分隔符
1[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{OFS="|";}{print $1,$2}' test1
2 111|222
3 333|444
4 555|666
5[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{OFS="|";}{print $1 OFS $2}' test1
6 111|222
7 333|444
8 555|666
test1只有二列,如果100列,都写出来太麻烦了吧。
1[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{OFS="|";}{print $0}' test1
2 111 222
3 333 444
4 555 666
5[root@localhost test]$ awk 'BEGIN{OFS="|";}{NF=NF;print $0}' test1
6 111|222
7 333|444
8 555|666
为什么第二种方法中的OFS生效呢?个人觉得,awk觉查到列有所变化时,就会让OFS生效,没变化直接输出了。
捐赠本站(Donate)
如您感觉文章有用,可扫码捐赠本站!(If the article useful, you can scan the QR code to donate))
- Author: shisekong
- Link: https://blog.361way.com/gawk/1120.html
- License: This work is under a 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议. Kindly fulfill the requirements of the aforementioned License when adapting or creating a derivative of this work.