google、baidu、bing、yahoo站长管理工具之我见
由于站点也是刚刚建立,所以考虑通过SEO为优化,向各大搜索引擎提交sitemap 信息以利于其搜索,从而扩大网站访问量、增加网站知名度。而在使用四家的站点管理工具,提交站点地图时,对各其面各自的收录特点也进行了下简单的比较。下面将使用影响与大家分享下。
我最先使用的是google站长工具,毕竟是搜索界的老大哥吗!首先需要注册google帐号,登录进去后,访问google大神的站点管理页面https://www.google.com/webmasters 添加网站,提交站点信息。完成后,为了证明是自己的站点,需要验证。有两种验证方式,一种是提交其生成的html文件并提并到网站目录,通过访问验证;另一种方法是插入html代码到网页页面中,再访问插入的页面进行确认。
完成确认后即可通过提交 sitemaps文件,进行站点页面提交。(你问我什么是sitemaps,那么你可以具体参看我的文章”seo之google sitemaps”)。进行sitemaps验证完成后,如果站点内容没有问题的话,一般会在3天之内对站点进行收录。
google大神的优点是不论是新站、老站、大站、小站一视同仁,你提交,我就搜索。很公平公正。
以上是使用bing站长管理工具的截图,过程和使用google大同小异,只不过验证方法变成了上传一个.xml文件到站点或插入代码到网站页面进行站点确认。确认完成后,上传站点地图,刚开始是挂机状态,未完站点地图验证时是挂机状态。等待验证完成后,也会在三个工作日内对站点进行收录。除此之外,bing所提供的站点流量等分析工具感觉要比google的人性化,当然google的也不差,只不过界面上没有bing的那个“平易进人”——诚然这一点是微软的长处,操作系统就是很好的例子。不过后在验证站点收录情况时发现bing的收录完全度还是没有google的强。
第三个要提到提yahoo,yahoo也提供有自己的站点工具,但在使用时,yahoo会先进所提交的站点在自己的站内页面内进行搜索,搜索不到时就无法进行下一步的站点提交。以下是截图:
具体可以看我提交截图,当没有搜索结果时,就无法再进行下一步的操作,(从公平性和平易进人方面,感觉yahoo相较google和bing还是不足)只有等提交完这个网址时,其有搜索结果时才能进行下一步的添加sitemaps,搜索结果也没法试。不过从近几年的表现来看,yahoo却实有点不敢让人恭维。在搜索方面没有建树之外(目前搞的被bing之个后起之秀给超越,而且还要与别人合作用bing的搜索技术,在搜索方面和google更是没法比较了。唯一比较有远见的就是投资阿里巴巴。不过,最近又和马云不好好相处。搞的也被阿里集团排挤控股权。)这些又是题外话了,不过再怎么说也是老牌的IT公司,能力自然不可小觑。
注,本来想用yahoo.com国际站测试,因为公司这边限掉了,所以只好用中国yahoo测试的结果。
我最后要说是才是国人的搜索老大——百度。之所以将百度放到最后,是因为百度还没提供完备的站长工具。之前很兴奋的到http://sitemap.baidu.com/查看,发现是内测阶段,当时心想也当小白鼠也就算了,咱甘愿。谁知,百度哥财大气粗,牛气的很,小白鼠也不是人人都有资格的,必须要有邀请码!忙活着申请帐号,邮箱绑定认证,搞了大半天,发现邀请码不是像一般的网站想弄就弄的。谁让咱不是pv 100万的牛站的,不然百度也好给咱开个绿色通道。至于站点收录,虽然我之前也按照百度的协议要求制作完成了sitemaps(具体可以参看:http://www.baidu.com/search/sitemap_help.html#05),但无法提交站点地图,所以一直至今站点也未被百度收录。最后只能在http://www.baidu.com/search/url_submit.html该页面提交了下自己的站点地址,然后只等百度他老人家前来收录。
因此,综上所述,个人感觉四者相比来说,google和bing搜索几乎打平手,两者在公平性和收录性上做的都比较强。收录速度也比较快。yahoo相对前两者略差,而且相对于其它流量分析之类的,相对于前两者也弱些。而国内搜索大哥——百度,在此不再做评论。只希望其不要再让央视报道出关于假排名,被全国人民鄙视的事情出来。好好弄自己的搜索,为国争光,别想着老跟方孔兄走的那么近。
捐赠本站(Donate)
如您感觉文章有用,可扫码捐赠本站!(If the article useful, you can scan the QR code to donate))
- Author: shisekong
- Link: https://blog.361way.com/seobp/150.html
- License: This work is under a 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议. Kindly fulfill the requirements of the aforementioned License when adapting or creating a derivative of this work.